Kes-kes yang berkaitan telah diperkenalkan sebagai bukti
Penuntut merayu keputusan Menteri Keadilan, yang menyangkal-nya permohonan untuk status pengungsiPenuntut itu homoseksual lelaki dengan Pakistan kewarganegaraan. Pada dua puluh-empat bulan disember, menuntut sisi undang-undang memasuki Republik Korea, di mana dia kekal berikut tamat visa nya. Penuntut telah ditangkap dan ditahan atas enam belas bulan februari. Ketika ditahan, dia digunakan untuk status pengungsi yang ditolak. Kedua-dua menuntut dan Menteri Kehakiman setuju pada fakta-fakta berikut, ditetapkan dalam laporan yang dikeluarkan oleh Imigrasi dan Pelarian Lembaga Kanada.
Mahkamah mula pendapat dengan menekankan bahwa Artikel
Pakistan Pidana Kod criminalised sama-seks aktivitas seksual di bawah Artikel. Majlis puak di Khyber wilayah telah memberi amaran kepada dua lelaki yang berkahwin setiap lain bahawa mereka akan menghadapi kematian jika mereka tidak meninggalkan wilayah itu. Amaran didasarkan pada orang-orang ini melanggar peraturan suku. Dalam satu lagi insiden kedua-dua lelaki telah ditangkap dan dihukum untuk menjadi disebat selepas mereka telah menemukan berhubungan seks di toilet umum di Khyber wilayah. Beberapa di Lahore ditahan ketika mendapatkan perintah penahanan terhadap suami kesat keluarga. Sebelum perkahwinan, suami menjalani lelaki-ke-lelaki seks pembedahan tugas kembali. Pihak berkuasa ditahan beberapa kerana mereka dianggap pernikahan untuk menjadi sama-seks dan anti-Islam. Pihak berkuasa juga dipercayai bahawa suami dan istri berbohong tentang mereka jenis kelamin dan telah melakukan sumpah palsu. Pada tahun tiga lelaki telah ditahan karena berhubungan seks dengan satu sama lain di Lahore. Kedua-dua menuntut dan Menteri Kehakiman juga diterima sebagai fakta hasil Laporan Negara di Pakistan diterbitkan oleh United Kingdom Agensi Sempadan. Yang menyimpulkan laporan polis di Pakistan secara rutin mengancam dan memeras wang dari homoseksual. Sama ada yang menuntut orientasi seksual dia layak untuk status pengungsi di Republik Korea. Pakistan Pidana Kod, Artikel (menghukum rela"nafsu hubungan terhadap perintah alam"dengan penjara antara dua dan sepuluh tahun). salah satu dari korea Selatan undang-Undang Imigrasi yang memberi hak individu hanya untuk memohon untuk status pengungsi. Selain itu, dalam undang-undang tidak menjamin status pengungsi bahkan jika pemohon memenuhi kriteria yang digariskan di Konvensi dan Protokol. Ini berkata, Mahkamah mengesahkan bahawa undang-undang telah"jelas niat perlindungan". Setelah ditafsirkan undang-undang, Mahkamah digariskan prosedur untuk memberikan status pengungsi di Korea Selatan. Artikel dua undang-Undang Imigrasi yang jelas"pelarian"menurut kriteria yang digariskan di Konvensi. Mahkamah itu memuji-muji untuk segi Konvensi, Protokol dan Pbb buku Panduan Prosedur dan Kriteria untuk Menentukan Status Pengungsi. Ia fokus pada kehendak yang pemohon harus menunjukkan takut berasas penganiayaan. Memuaskan keperluan ini bergantung sepenuhnya pada mahkamah tafsiran konsep"penganiayaan"dan"takut", beban bukti berada di pemohon.
Karena tidak sering diterima definisi"dianiaya"wujud, Mahkamah disebut Perenggan lima puluh satu enam puluh-lima buku Panduan.
Perenggan lima puluh satu menyatakan bahawa penganiayaan terlibat ancaman untuk satu kehidupan fisik atau kebebasan."Tidak adil diskriminasi, penderitaan, dan kelemahan"boleh juga layak.
Mahkamah mengerti Perenggan enam puluh-lima untuk bermakna"aktor utama penganiayaan tidak harus terhad untuk sebuah organisasi kerajaan tetapi juga bisa menjadi organisasi bukan kerajaan ketika kerajaan perlindungan tidak berdaya". Mahkamah ditafsirkan"takut"dalam begitu juga luas cara Ia adalah jelas di bawah Perenggan tiga puluh delapan buku Panduan itu pemohon harus menunjukkan subjektif takut dan objektif bukti untuk menghadapi rasa takut seperti itu. Selain itu, sebagai setiap Perenggan buku Panduan, Mahkamah memutuskan bahwa ia harus juga mempertimbangkan"yang umum pelanggaran hak asasi manusia status nya - dia negara asal. dan lain-lain keadaan tertentu atau peristiwa di - negara yang bisa. berkaitan dengan menyebabkan pemohon untuk merasa kemungkinan takut". Penuntut telah kesukaran memberikan bukti dalam kes suaka. Mahkamah mengakui bahawa mereka fizikal jarak dari negara asal mereka dikompromikan kemampuan mereka untuk memberikan bukti menarik.
Untuk alasan ini, Pengadilan memutuskan bahawa ia akan menjadi"cukup untuk pemohon tuntutan untuk menjadi keseluruhan boleh dipercayai dan dipercayai.
hujah harus jelas dan masuk akal dan pada masa yang sama tidak bertentangan dengan umumnya fakta yang diketahui". Perenggan buku Panduan disokong kedudukan ini Menggunakan ini rangka, Mahkamah ditemukan itu fakta yg dihadirkan memenuhi kriteria untuk status pengungsi. Ia juga menerima bahawa menuntut kesaksian adalah dipercayai. Penuntut telah memberi keterangan bahawa dia ditahan sementara menunggu di taksi sebelum dia untuk melibatkan diri dalam homoseksual bertindak isteri dan keluarganya tahu seksualitas dan mengancam dia kerana ia bahwa ayahnya mengancam untuk menafikan dia warisannya karena seksualitas dan bahwa dia telah difitnah oleh orang-orang yang telah video dia terlibat dalam sama-seks aktivitas seksual.
Berdasarkan kesaksian ini dan juga laporan dari Kanada Imigrasi dan Pelarian Lembaga, laporan dari United Kingdom Agensi Sempadan, dan Artikel Pakistan Pidana Kod, Mahkamah diadakan yang:"pihak menuntut tuntutan sendiri yang masuk akal, masuk akal dan secara keseluruhan boleh dipercayai dan tidak bertentangan dengan fakta-fakta yang diketahui.
Ia adalah sangat mungkin bahawa menuntut, dalam hal itu, dia akan dihantar balik ke Pakistan. akan dianiaya oleh umat Islam Pakistan dan Pakistan kerajaan. untuk menjadi homoseksual."Mahkamah terbalik Menteri Kehakiman pemerintah dan mengenali menuntut sebagai pelarian menurut Artikel Korea Selatan undang-Undang Imigrasi.
