Seoul Mahkamah Tinggi (NU, Mungkin) telah ditolak keputusan korea Adil Trade Commission (KFTC) dalam kasus mengenai harga-penetapan dengan kereta mewah importir. Kita akan update pembacaMahkamah Tinggi memutuskan bahawa harga yang mengatur susunan (sekatan pada diskaun dari MSRP) antara kereta Lexus pengedar itu bukan"tidak adil kolektif bertindak"di bawah Monopoli Peraturan dan Perdagangan yang Adil Bertindak Seni. sembilan belas itu yang menolak keputusan KFTC yang dikenakan denda dan mengarahkan pengedar untuk tidak melibatkan diri dalam harga mengatur susunan. Itu KFTC juga telah dikenakan denda pada yang lain kereta mewah importir. Itu KFTC berpendapat itu pasaran yang berkaitan adalah pasaran untuk kereta tertentu dan tidak keseluruhan kereta atau kereta mewah pasaran. Oleh itu, Suruhanjaya memutuskan bahawa perbuatan dihalang perdagangan benar-benar dalam yang berkaitan tertentu kereta mewah pasaran (Lexus market) dan itu dihalang seratus perdagangan dalam pasaran. Seoul Mahkamah Tinggi, sebaliknya, jelas pasaran yang berkaitan sebagai keseluruhan pasar untuk diimport kereta dan kemewahan dalam negeri kereta. Oleh itu, kereta BMW pasaran menyumbang"banyak kurang dari lima belas"pasaran yang berkaitan dan itu tidak penting menahan diri terhadap perdagangan dan itu tidak mengurangkan pertandingan di pasaran yang berkaitan. Ia seolah-olah seperti Seoul Pengadilan Tinggi sekarang akan tidak peraturan per se itu harga-menetapkan hubungan yang tidak adil mengumpul bertindak (tidak adil menahan diri terhadap perdagangan) dan akan memerlukan mencari oleh KFTC bahawa perkiraan mempunyai kesan besar pada pertandingan. Seoul Mahkamah Tinggi juga akan mungkin menentukan pasar sangat luas. Seperti yang kita semua tahu di Korea, mahkamah jauh kurang dapat diprediksi daripada di Eropa dan amerika ini memegang mungkin tidak diikuti dalam sebelumnya kes-kes, bahkan oleh mahkamah yang sama. Juga, ia ingin tahu yang keputusan Mahkamah Agung (Du, Aug.) seolah-olah telah diabaikan oleh Seoul Mahkamah Tinggi. Mahkamah Agung dalam hal berpendapat bahwa harga-penetapan per se dan tidak adil kolektif bertindak"tidak hadir dalam keadaan khusus."Apa yang istimewa keadaan dalam kes ini. Saya sangat tertarik untuk melihat apa yang Mahkamah Agung tidak dan jika Mahkamah akan memilih jelas pasaran tengah-tanah (mengapa menentukan semua kereta import dalam kategori yang sama seperti kereta mewah), mendukung keputusan atau berdiri dengan yang sebelumnya memegang dan lain-lain. Saya akan update pembaca di SINI pada hasil kes Mahkamah Agung. Itu kes Mahkamah Agung adalah DU dan tiada tarikh pendengaran, seperti oktober, dijadualkan. Ini akan menjadi besar satu untuk oral argumen Mengharapkan tidak ada update tidak lama lagi.
