Perintah dan Gabungan Pasukan Komando
Di bawah ancaman yang mungkin keempat nuklir korea Utara ujian, harus Korea Selatan membangunkan sendiri senjata nuklirNuklear ketegangan lagi ratcheting di Semenanjung korea, dengan Pyongyang mengancam keempat senjata nuklear ujian apa yang USA penganalisis digambarkan sebagai baru"reaksi alergi"rutin untuk latihan militer oleh Korea Selatan dan Amerika Syarikat dijadualkan untuk memulakan pada october. Yang keempat nuklir ujian selanjutnya dapat mempengaruhi perdebatan di Seoul dan Washington sama ada Korea Selatan harus mempertimbangkan"nuklear pilihan."Keputusan itu - jika Korea Selatan telah serius mempertimbangkan - bisa peningkatan tahun Selatan korea-AMERIKA syarikat alliance, global penularan usaha, untuk tidak menyebut beberapa antarabangsa obligasi yang mengikat satu di Asia negara-negara terkaya untuk ekonomi global. Bahkan bercakap"nuklir"telah ada di Korea Selatan kelas politik bimbang kuat yang perdebatan telah berpindah dari politik pinggir untuk menduduki peringkat pusat. Dan ada sebab untuk prihatin. Utara ketiga nuklir ujian pada bulan februari beralih pendapat umum di Korea Selatan sama ada ia harus mulai senjata nuklear sendiri program. Pada bulan September tahun, dalam Chosun cepat akses ruang, konservatif komentator dan politik penganalisis Kim Dae-jung berpendapat bahwa ia harus. Ia adalah sentimen bergema oleh dua-pertiga dari orang ramai ditinjau oleh Asan Institut Dasar Analisis bulan yang sama. Ahli politik konservatif Chung Mong-joon dan bekas anggota parlemen Lagu Young-matahari, serta kolumnis seperti Cho Beromong-je, Kim Dae-jung dan Yi Chun-geun, sudah lama dipanggil untuk Korea Selatan untuk bertindak balas dengan baik untuk nuklear korea Utara ancaman dengan"Korea Selatan bom."Mereka mempunyai sekutu di Amerika lingkungan politik. Elbridge Colby, menulis untuk konservatif dasar luar jurnal, Kepentingan Negara, yang dicadangkan pada bulan februari bahwa AMERIKA serikat meletakkan"geopolitik lebih penularan"jika Jepang dan Korea Selatan memilih untuk mengembangkan senjata nuklir. Dan tahun lalu, USA Komite angkatan Bersenjata menuntut bahwa pentadbiran Obama memeriksa"kemungkinan"re-menggunakan senjata nuklir di Semenanjung korea. Semua pembicaraan ini telah menolak salah satu bekas kanan korea Selatan asing penasihat polisi untuk berat di atas persoalan penempatan semula daripada AMERIKA syarikat senjata nuklir di Semenanjung korea dan pembangunan korea Selatan bom.
Yonsei University profesor Bulan Chung-dalam adalah bekas kanan asing dasar penasihat untuk kerajaan korea Selatan agensi seperti Keselamatan Negara Majlis Kantor Presiden, Kementerian Luar Negeri dan Perdagangan, Kementerian Pertahanan Nasional, dan Kementerian Penyatuan.
Bulan menghadiri dan korea Utara dan Selatan puncak sebagai perwakilan. Dia juga dilantik sebagai ahli kemudian presiden memilih Roh Moo-hyun tinggi delegasi peringkat ke AMERIKA syarikat dalam tahun. Dia juga adalah ketua dari Presiden Jawatankuasa di Asia Timur laut Kerjasama Inisiatif, kabinet-tahap pos. Bulan, bersama-sama dengan Dr. Peter Hayes the Nautilus Institut, menulis sebuah artikel diterbitkan bulan ini dengan Asia Timur Yayasan Dasar Debat No, menjawab soalan:"Harus Korea Selatan Pergi Nuklir."Philip Iglauer bercakap dengan Bulan baru-baru ini. Kerajaan korea Selatan telah jelas bahwa ia telah tiada rancangan untuk membangunkan, sebuah program senjata nuklear. Mengapa anda membuat keputusan untuk keluar dengan artikel ini sekarang.
Alasan mengapa Peter dan aku menulis bagian ini, rakyat kita - kadang-kadang, kadang-kadang tujuh puluh persen dari mereka - terus menyokong senjata nuklear idea.
Kami berpikir bahwa itu memiliki sesuatu untuk dilakukan dengan pendidikan. Jika mereka mempunyai betul non-proliferasi pendidikan, maka mereka tidak akan datang untuk itu semacam kesimpulan. Kami pikir kita perlu membuat satu yang bisa memberitahu orang-orang yang mempunyai senjata nuklear yang lebih berbahaya daripada tidak memiliki mereka. Satu lagi alasan kita menulis artikel ini adalah yang telah meluas spekulasi bahwa Korea Utara bisa menjalankan lain nuklear ujian dan, jika itu terjadi, itu bisa memicu pendapat memihak membangun sebuah program senjata nuklear atau penempatan semula daripada AMERIKA syarikat senjata nuklir. Dengan memiliki ini jenis artikel kita bisa menunjukkan kepada korea Selatan orang-orang yang bahkan jika itu yang terjadi ia adalah tidak bijak bagi kita untuk mengejar kami nuklir sendiri pilihan.
Mereka boleh gunakan mereka dengan mudah
Jadi, pada penilaian anda, apa yang kelemahan Korea Selatan membangun senjata nuklear sendiri program untuk perlawanan satu sudah dibangunkan oleh Korea Utara. Jauh dari mengukuhkan Korea Selatan sudah amat sangat konvensional tentera keupayaan - termasuk dalam hampir setiap dimensi di mana Korea Utara telah dibangunkan mengimbangi"simetri"kemampuan - korea Selatan senjata nuklear akan melemahkan pencegahan berdasarkan konvensional angkatan, dan juga mengurangkan Korea Selatan kemampuan untuk menggunakan konvensional pasukan dalam sambutan untuk sebuah serangan korea Utara. Plus, tidak ada USA Commander-in-Chief akan menempatkan pasukan Amerika dalam bahaya dalam konflik korea, jika Korea Selatan memakainya senjata nuklear di luar USA politik dan militer kendali. Bebas korea Selatan senjata nuklear akan menyulitkan untuk U. Di samping itu, Korea Selatan usaha untuk senjata nuklear serta-merta dapat memicu nuklir kesan domino dalam kawasan. Jika itu yang terjadi, tidak ada cara untuk mencegah Jepun dari akan nuklear. Bagaimana dengan penempatan semula daripada AMERIKA syarikat senjata nuklir di Korea Selatan. Bisa apa-apa AMERIKA syarikat senjata menjadi alternatif kepada korea Selatan program.
Ia tidak perlu kerana USA dilanjutkan pencegahan dan berikutnya nuklear payung.
AMERIKA syarikat telah kapal selam nuklir mereka telah pengebom jarak jauh mereka punya benua balistik rudal di tanah USA. Tidak ada alasan untuk USA untuk menggunakan senjata nuklir di sini di semenanjung. Sebagai (Letnan Jenderal John) Cushman pernah berkata pada tahun -an, ia bisa menjadi sakit kepala untuk pasukan Amerika di sini. Mereka telah menghabiskan banyak uang dan sumber manusia untuk menjaga terhadap apa-apa teroris penyusupan, mencuri dan semua hal semacam ini. Yang adalah salah satu alasan utama mengapa mereka menarik senjata nuklir dari Kunsan pada tahun.
Apa respon mu pada orang-orang di AMERIKA syarikat Rumah Wakil yang telah mencadangkan bahawa penempatan semula peluru berpandu itu bisa melayani untuk menghindari yang semakin agresif China atau re-tegas Rusia dalam kawasan. Orang-orang nuklir taktis.
kemudahan hanya akan menjadi sasaran untuk Rusia dan China.
Mengapa kita harus (Korea Selatan) meningkatkan kelemahan kita melalui penggunaan senjata-senjata itu.
Ia tidak benar-benar dilaksanakan dari Amerika dasar pandangan, juga. Obama membuat jelas bahwa senjata nuklir kad, atau teater senjata nuklear, telah menjadi usang dan dia ingin menyingkirkan mereka sebagai sebahagian daripada-nya"senjata nuklear dunia bebas"kempen. Apakah mereka demi, jika AMERIKA syarikat telah benua balistik rudal, kapal selam nuklir, dan pengebom jarak jauh. Practicaily berbicara, USA dapat menekan sasaran di mana-mana, bila-bila masa. Mengapa ia menggunakan senjata nuklir itu memerlukan bayaran tambahan untuk menjaga dan melindungi. Ngomong-ngomong, jika itu tidak terjadi, maka ia boleh membenarkan korea Utara mempunyai senjata nuklear. Kita tidak akan mempunyai apa-apa moral tanah. Dan Korea Utara yang akan menjadi sasaran mereka nuklir taktis.
kemudahan, yang kemudian akan meningkatkan kami kelemahan.
Apa adalah beberapa implikasi korea Selatan senjata nuklear program di negara ini antarabangsa obligasi.
Korea selatan akan menghadapi sangat tinggi kos ia bergerak ke arah ini, kerana ia adalah sangat tertanam di hala dan dua hala perjanjian komitmen dan tenaga nuklear bekalan rangkaian perdagangan.
Pembangunan senjata nuklear program akan melanggar obligasi di bawah Nuklear Non-Proliferasi Perjanjian dan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa.
Ia pasti akan berakhir Korea Selatan reaktor eksport dan mungkin juga bekalan uranium, pengayaan perkhidmatan, dan bahan-bahan lain.
Ia juga akan berakhir dua menggunakan teknologi yang diperlukan untuk Korea Selatan bahan bakar nuklir kitaran dari Nuklir Bekalan Kumpulan, seperti Amerika Syarikat, Australia, Rusia dan Perancis. Washington mungkin akan menolak tidak hanya Seoul permintaan untuk memproses semula atau pyro-proses menghabiskan bahan bakar nuklir, tetapi juga keinginan untuk memperkaya uranium, bahkan untuk penyelidikan. Ini akan memberi kesan buruk kepada kami rundingan dengan Washington dalam memperbaharui ROK-KAMI Energi Atom Perjanjian Kerjasama. Beberapa konservatif di Korea Selatan telah mencadangkan Korea Selatan bisa menggunakan pertimbangan serius program itu sebagai memanfaatkan semasa rundingan dengan USA lebih memperbaharui ROK-USA Energi Atom Perjanjian Kerjasama. Saya fikir ia adalah seorang bodoh strategi. Mereka berpikir bahwa mereka bisa menggunakan ini sebagai tawar-menawar, tapi mereka tidak mengerti sentimen keseluruhan di Washington, D. dengan hal untuk penularan. Satu-satunya cara Presiden Park Geun-hye dapat meyakinkan Washington adalah ini:"Bahkan jika kita pergi melalui semula daripada menghabiskan bahan bakar, atau pengayaan uranium, tidak ada cara bagi kita untuk pergi lebih jauh ke arah senjata nuklear. Seluruh episode pada -an oleh Park Chung-hee adalah sesuatu dari masa lalu. Jangan khawatir tentang hal itu.
Ada bahkan tidak sedikitpun kemungkinan yang kita akan lakukan sesuatu seperti itu."Selain itu, yang konservatif pendekatan teruk akan melemahkan Presiden Park kedudukan.
Ia akan mempunyai kesan yang bertentangan di Washington. Itu adalah apa yang Robert Einhorn telah bertengkar. Berkompromi penularan adalah sama seperti membuka Kotak Pandora, terlepas dari apakah (korea Selatan negosiator) bercakap kepada Demokrat atau Republikan. Jika nuklir genie adalah mari keluar dari botol, maka ia akan kritis melemahkan USA hegemoni dalam bagian dunia ini. Tidak peduli bagaimana mengkhawatirkan China naik atau postur Moscow dalam Rusia Timur Jauh.
Menikmati akses penuh ke web dan mendapatkan automatik langganan untuk majalah kami dengan seorang Diplomat Semua Akses langganan.
