Gunakan Lexology Navigator alat untuk membandingkan jawapan dalam artikel ini dengan mereka selama dua puluh negara-negara lainBahagian dua puluh dua Tara Bertindak membolehkan akan pihak-pihak yang menang. Oleh itu, dalam praktek, syarat-syarat tara perjanjian atau fasal datang ke dalam bermain, dengan langkah pertama menjadi pelantikan tengah. Di mana ada tidak ada kata sepakat, tara bermula pada tarikh yang responden menerima permintaan untuk merujuk penting untuk tara. Kenya undang-Undang Pembatasan mengandungi tidak ada pemberian membatasi membawa tara tuntutan dalam tempoh yang ditetapkan. Bagaimanapun, ia adalah diperdebatkan itu sebagai kontrak komersial satu tara fasal akan jatuh ke lingkungan umum awam yang penting dan itu terbatas untuk tempoh enam tahun.
Khusus tara perjanjian mungkin juga mengandungi had tempoh di mana tara mesti mula, yang biasanya tiga puluh hari.
Di sisi lain, hak untuk menimbang tara mungkin dibatalkan oleh sebab hakikat bahawa tiada parti telah mengambil apa-apa langkah dalam tempoh yang diberikan, biasanya ditemui dalam tara perjanjian. Negara mahkamah tidak akan mengganggu dengan persetujuan dari pihak, kecuali jika ada alasan yang kukuh untuk berbuat demikian. Itu Tara Bertindak tidak menangani isu ini dan mahkamah oleh itu memiliki tangan bebas untuk berurusan seperti yang mereka fikirkan sesuai. Perbuatan tidak memerlukan tara untuk mengikuti satu set khusus prosedur peraturan. Pihak dan ahli-ahli boleh bersetuju peraturan untuk digunakan, dan tara fasal atau perjanjian mungkin mengenakan satu set peraturan prosedur. Bagaimanapun, di mana pihak yang tidak setuju pada aturan, di bawah Bahagian dua puluh bertindak tengah menjadi tuan prosedur. Berikut bahagian Tara Bertindak keluar prosedur yang harus diikuti dalam ketiadaan perjanjian yang berlawanan dengan pihak: Pihak juga bebas untuk menerima peraturan mana-mana institusi seperti yang mereka lihat cocok, atau bahkan untuk membuat mereka sendiri.
Akhirnya, Perintah empat puluh enam Saudara Prosedur Peraturan set keluar peraturan itu harus dipatuhi di mana rujukan adalah dijalankan di bawah mahkamah bimbingan.
Menurut Seksyen, negara mahkamah boleh campur tangan dalam timbang prosiding hanya seperti yang ditetapkan oleh Tara Bertindak. Skop campur tangan dengan mahkamah adalah teruk dihadkan oleh bertindak. Ya, tetapi hanya jika dipanggil untuk lakukan begitu oleh pihak kepada timbang prosiding bawah Bahagian dua belas akta. Apakah undang-undang-undang (dan semasa berlatih) di mana responden gagal untuk mengambil bahagian dalam tara. Mereka bisa mengeluarkan panggilan dari pengadilan kepada pihak ketiga. Di bawah Bagian dua puluh-delapan akta, mahkamah mungkin mengeluarkan panggilan untuk memerlukan seorang pihak ketiga untuk menghadiri pengadilan. Bagaimanapun, akta tidak memberi mahkamah kuasa untuk memaksa pihak untuk menghalang - ini akan bertentangan dengan rela sifat tara. Sekiranya responden gagal untuk mengambil bahagian dalam tara setelah ia telah diserahkan kepada bidang kuasa, tribunal boleh isu yg suka memerintah perintah dan kekuatan persuasi untuk mendapatkan responden untuk berpartisipasi. Jika ini gagal, tribunal boleh meneruskan dengan pendengaran dan memberi anugerah. Undang-undang negara senyap pada titik ini dan semasa berlatih membuat tidak ada elaun untuk percantuman pihak ketiga. Bagaimanapun, baru-baru ini Mahkamah Rayuan perundangan telah membawa ketidakpastian untuk isu bergabung dengan pihak yang tidak berkaitan. Ini telah menimbulkan masalah untuk pengamal seperti jika isu kembali ke mahkamah yang sama, yang betul-prinsip boleh digunakan. Perbuatan mengenakan tidak lalai bahasa maupun tempat untuk tara Dalam ketiadaan sebuah perjanjian antara pihak, tribunal boleh memerintah di bahasa dan tempat untuk digunakan. Tribunal boleh mengumpulkan bukti melalui penyerahan penting dokumentasi oleh pihak melalui: pengeluaran dokumen boleh dipaksa oleh pengadilan secara langsung atau melalui mahkamah bantuan. Tribunal juga boleh membuat lawatan untuk mengumpulkan bukti selanjutnya. Tidak ada had untuk jenis bukti yang boleh diterima, mengingatkan bahawa di mana pihak tidak setuju pada batas, jika apa-apa, ia adalah untuk pengadilan untuk memutuskan. Seksyen syarikat yang tribunal telah 'kuasa untuk menentukan kebolehterimaan, relevan, kepentingannya dan berat badan apa-apa bukti dan untuk menentukan pada apa titik argumen atau penyerahan dalam hal apa-apa masalah yang telah adil dan cukup meletakkan atau dibuat' di mana pihak telah gagal untuk bersetuju.
Bukti-Bukti yang Bertindak tidak memohon untuk tara, walaupun pihak boleh bersetuju dengan permohonannya.
Timbang proses sulit di Kenya dan ini adalah diselenggarakan untuk standard tertinggi yang mungkin. Apa yang beretika kod-kod dan lain-lain standar profesional, jika apa-apa, memohon untuk nasihat dan tara menjalankan tindakan di yurisdiksi anda.
Peguam terikat oleh Penyokong Bertindak dalam segi yang mewakili pihak dalam alam tara.
Selanjutnya, penanda aras amalan dikenakan oleh, antara lain, Institut Kod Etika Profesional dan Etika dan Antarabangsa Bar Persatuan Kod pada Perwakilan dari Pihak dalam Tara Antarabangsa.
